Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]
Oficina dos Baixinhos* - Blog sobre o hobbie LEGO® de um AFOL (Adult Fan Of LEGO) português. Relatos das construções, técnicas, críticas, pensamentos e afins sobre LEGO em Portugal e no mundo. *Antiga LegOficina
Há um ano fiz o review do 10266 NASA Apollo 11 Lunar Lander (link) e na altura tinha referido que queria fazer a comparação entre esse set e o 10029 Lunar Lander de 2003. No outro dia tive a oportunidade de vasculhar alguns dos meus caixotes com LEGO e lá descobri enterrado este interessante conjunto. Mais admirado fiquei com o facto de só lhe faltarem duas peças que rapidamente substituí (mesmo uma delas sendo em cinzento antigo).
Aliás, qualquer comparação que se faça entre estes dois sets tem que começar obrigatoriamente pelas cores utilizadas. Como dá para perceber perfeitamente nas fotografias, a versão de 2003 utiliza os cinzentos antigos(1) o que, de forma talvez engraçada, lhe dar um ar bem antigo. Pessoalmente prefiro os novos cinzentos para esta situação já que sempre disse que penso que são mais indicados para representar metais e os antigos para representar pedra. Mas a diferença de cores não se limita à diferença dos cinzentos, a transformação da base do módulo lunar de tan para a combinação de preto/dourado é bastante chocante mas compreensível. A base do módulo lunar é maioritariamente dourada e na versão recente optou-se por uma mistura de peças douradas (das realmente douradas) e autocolantes. Como em 2003 as peças cromadas tinham uma produção cara e tinham alguns problemas de compatibilidade (2), então os designers optaram por utilizar o tan para simular inteiramente o dourado. Opção compreensível e que até não fica completamente mal se se entender a escolha.
O segundo termo de comparação é a dimensão de ambos os modelos. Primeiro há que salientar que ambos os sets são enormes tendo em conta a escala dos minifigs. Curiosamente o habitáculo tem uma dimensão semelhante em ambas as versões no entanto a base do módulo lunar é maior dois studs na edição de 2019. Sim, são apenas dois studs, mas que adicionados a um trem de alunagem maior (ok, e mais realista) dão-lhe um aspecto bem maior. Apesar de estar menos detalhado, com um trem de alunagem mais tosco, apesar de poder recolher, a edição de 2003 parece-me mais à escala.
Os habitáculos, como referi acima, são basicamente da mesma dimensão. Apesar de ambos utilizarem técnicas de construção muito interessantes (para a altura que foram desenhados) a edição de 2019 tem um aspecto muito limpo com a eliminação quase completa da presença de studs. A versão antiga tem uma utilização arrojada de peças que dão um efeito redondo a uma das secções mas que elimina praticamente a existência de interiores. Interiores que de qualquer forma são mal explorados na versão mais recente.
Quanto aos minifigs. As impressões no torso são bem semelhantes, exceptuando que a versão de 2003 não possuem impressão nas costas (3). O capacete é que já é bem diferente. A versão mais antiga possui uma combinação de capacete + mochila de campismo em branco (yahh, lerem bem, campismo). A versão mais recente já tem um capacete/”armadura” vindo de um qualquer tema subaquático. Apesar de não achar que qualquer uma das opções seja perfeita até gosto mais de versão de 2003.. Exceptuando a viseira que deveria ter sido maior e cromada. Opção esquisita já que nessa altura essas viseiras já existiam.
No fim de tudo cada um dos sets é bem representativo da época em que foram lançados. Portanto será sempre injusto avaliá-los utilizando a mesma bitola, já que as limitações eram bem diferentes na altura em que foram desenhados. Como deu para perceber pelo review que fiz ao Lunar Lander do ano passado, acho-o um set que roça a perfeição. O Lunar Lander de 2003 tem os seus defeitos, no entanto para a altura que saiu era um excelente set (principalmente se tivermos em conta o fraco panorama geral da LEGO desse ano). Portanto não tenciono levantar o braço de qualquer um deles para efeitos deste duelo.